本文要点
- 信源不可追溯的内容，可信度天然打折
- 时间被掐头去尾，是失真最常见的形式
- 图片被二次使用，比文字失真的识别难度更高
- 刻意煽动的措辞，本身就是需要警惕的信号
第一，看信源是否可追溯
可靠的信息通常能够说清楚它是从哪里来的：谁说的、什么时候说的、在什么场合说的。如果一条内容从头到尾都没有明确出处，只反复出现「有消息称」这样的模糊表述，那它的可信度就应该被下调。
需要提醒的是，来源明确不等于内容正确，但来源不明几乎一定意味着你无法自行判断。
第二，看时间是否被掐头去尾
失真最常见的形式，不是编造，而是截取。把一句长时间跨度的话压缩成一个瞬间，或者把旧内容当作新消息重新发布，都会造成误导。
养成一个习惯：看到带有强烈时间感的内容时，先去核对原始时间。这一步通常只需要几十秒。
第三，看图片是否被二次使用
图片的识别难度比文字更高，因为一张图可以被放到完全不同的语境里使用。反向搜图是最直接的办法，如果同一张图出现在多个互不相关的事件里，那它大概率不是本次事件的一手材料。
另外，画面信息过于完整、构图过于精致的所谓「现场图」，也值得多看两眼。
第四，看措辞是否刻意煽动
刻意煽动的措辞有一个共同特征：它不提供新的信息，只负责调动情绪。大量感叹号、绝对化的表达、催促你立刻转发的句式，都是典型的信号。
遇到这类内容，最好的处理方式不是反驳，而是先搁置。情绪平复之后再看，判断会准确得多。
第五，看有没有权威渠道跟进
真正重要的事情，通常会有多个渠道持续跟进。如果一条消息在大量社交平台热传，但始终没有任何常规渠道提到，那它至少还没有到可以放心转发的程度。
把上面五条连起来用，其实就是一个几十秒的快速筛查。它不能保证你永远判断正确，但能挡掉绝大多数明显可疑的内容。